首页 >> 学术动态 >> 正文

  • 返回
  • 分享

刘源研究员做客我校“侯外庐学术讲座”

发布时间:2025年06月19日 15:41   浏览次数:

6月13日下午,中国社会科学院古代史研究所刘源研究员做客我校“侯外庐学术讲座”第433讲,为师生作了题为《谈谈西周金文的“赐贝期”》的学术报告。讲座由历史学院白立超教授主持,历史学院负责人及校内外师生100余人参加本次讲座。

刘源研究员的讲座内容翔实、见解独到、深入浅出,讲座共分为五部分。刘源研究员首先提出,“赐贝”是研究殷周政治文明的重要线索,对西周金文及西周史研究意义重大。他认为,学界以往多聚焦西周中后期的“册命”,而西周前期“赐贝”同样深刻体现政治秩序。

第一部分是新见西周、殷金文中的“赐贝”。刘源研究员指出,新见金文材料,涵盖殷末周初时段,已有研究未能对“赐贝”制度予以足够重视。诸多铭文内容共同说明,殷商至西周前期的社会、政治制度中,“赐贝”之制一以贯之,是维系政权运作的重要纽带,更是阐释解读当时政治秩序的基础所在。

第二部分“赐贝”是殷商文明的重要标志。刘源研究员强调,殷金文中的“赐贝”记录极为常见,生动反映商末政局与社会,商王与宗族长“赐贝”活动频繁,但未见商王“赐贝”给外服侯、甸之记载。周王、燕侯通过向殷遗“赐贝”,承袭殷制的同时笼络殷遗,展现周人在秩序重构时的政治智慧,揭示周初的“赐贝”源于殷制。

第三部分是西周“赐贝”范围之扩大。刘源研究员阐明,西周前期的“赐贝”与殷制“赐贝”相比,呈现出两大发展:一是受赐群体范围扩大,由殷代内服贵族扩展至殷遗与周人贵族;二是铭文内容政治化,详细记录“赐贝”缘由及君主训诰。“赐贝”之制,兼具怀柔殷遗与凝聚姬姓贵族的双重政治功能,是西周构建新型政治秩序的重要支撑。

第四部分是西周“赐贝”的使用时间。刘源研究员论证,“赐贝”自武王延用至穆王时期,武王克商后,面对强大的殷遗势力,周人大范围沿用殷末以来的“赐贝”“赏贝”制度,利用制度延续实现政权平稳过渡;穆王时期,殷遗仍在史官、将领中占据相当比例,故“赐贝”之制仍被广泛采用。然而,穆王时期“赐贝”发生变化,融合周人的文化特征与政治伦理,“外殷而内周”。

第五部分是西周“赐贝”的式微。周人政治文化中重视的君主训诰、“册命”,在西周早期金文中已见雏形,如著名的大盂鼎、宜侯夨簋铭文。值得注意的是,“册命”往往与“赐贝”相伴,体现了新旧制度的交替,随着“册命”制度的完善,恭王时代,源自殷商政治礼制的“赐贝”逐渐退出历史舞台。

白立超教授从考古学与历史学结合、新旧文献合理运用、利用史料论证观点三方面总结了讲座的新观点与方法论。

最后,师生们就姬姓贵族对“赐贝”的接纳等问题向刘源研究员提问,他进一步对外殷而内周、已有成熟制度利于建立新秩序等问题进行答疑。

在同学们热烈地掌声中,本次讲座圆满结束。


刘源研究员做客我校“侯外庐学术讲座”

发布时间:2025-06-19

6月13日下午,中国社会科学院古代史研究所刘源研究员做客我校“侯外庐学术讲座”第433讲,为师生作了题为《谈谈西周金文的“赐贝期”》的学术报告。讲座由历史学院白立超教授主持,历史学院负责人及校内外师生100余人参加本次讲座。

刘源研究员的讲座内容翔实、见解独到、深入浅出,讲座共分为五部分。刘源研究员首先提出,“赐贝”是研究殷周政治文明的重要线索,对西周金文及西周史研究意义重大。他认为,学界以往多聚焦西周中后期的“册命”,而西周前期“赐贝”同样深刻体现政治秩序。

第一部分是新见西周、殷金文中的“赐贝”。刘源研究员指出,新见金文材料,涵盖殷末周初时段,已有研究未能对“赐贝”制度予以足够重视。诸多铭文内容共同说明,殷商至西周前期的社会、政治制度中,“赐贝”之制一以贯之,是维系政权运作的重要纽带,更是阐释解读当时政治秩序的基础所在。

第二部分“赐贝”是殷商文明的重要标志。刘源研究员强调,殷金文中的“赐贝”记录极为常见,生动反映商末政局与社会,商王与宗族长“赐贝”活动频繁,但未见商王“赐贝”给外服侯、甸之记载。周王、燕侯通过向殷遗“赐贝”,承袭殷制的同时笼络殷遗,展现周人在秩序重构时的政治智慧,揭示周初的“赐贝”源于殷制。

第三部分是西周“赐贝”范围之扩大。刘源研究员阐明,西周前期的“赐贝”与殷制“赐贝”相比,呈现出两大发展:一是受赐群体范围扩大,由殷代内服贵族扩展至殷遗与周人贵族;二是铭文内容政治化,详细记录“赐贝”缘由及君主训诰。“赐贝”之制,兼具怀柔殷遗与凝聚姬姓贵族的双重政治功能,是西周构建新型政治秩序的重要支撑。

第四部分是西周“赐贝”的使用时间。刘源研究员论证,“赐贝”自武王延用至穆王时期,武王克商后,面对强大的殷遗势力,周人大范围沿用殷末以来的“赐贝”“赏贝”制度,利用制度延续实现政权平稳过渡;穆王时期,殷遗仍在史官、将领中占据相当比例,故“赐贝”之制仍被广泛采用。然而,穆王时期“赐贝”发生变化,融合周人的文化特征与政治伦理,“外殷而内周”。

第五部分是西周“赐贝”的式微。周人政治文化中重视的君主训诰、“册命”,在西周早期金文中已见雏形,如著名的大盂鼎、宜侯夨簋铭文。值得注意的是,“册命”往往与“赐贝”相伴,体现了新旧制度的交替,随着“册命”制度的完善,恭王时代,源自殷商政治礼制的“赐贝”逐渐退出历史舞台。

白立超教授从考古学与历史学结合、新旧文献合理运用、利用史料论证观点三方面总结了讲座的新观点与方法论。

最后,师生们就姬姓贵族对“赐贝”的接纳等问题向刘源研究员提问,他进一步对外殷而内周、已有成熟制度利于建立新秩序等问题进行答疑。

在同学们热烈地掌声中,本次讲座圆满结束。


下一条:卢玲玲副教授在《光明日报》理论版发表论文

相关阅读

Copyright 2006 - 2025 Corporation, All Rights Reserved 西北大学历史学院 版权所有