2025年12月6日下午，主题为“‘结构’‘机制’与‘关系’——中古皇权运行的多维分析”的第33期“长安中国中古史沙龙”在我院成功举行。本次沙龙由顾成瑞副教授召集。来自陕西师范大学、西北农林科技大学、山西师范大学及我校的十多位学者应邀出席，数十名本硕博在读学生旁听。

首先由我院的高滨博士首先发表论文《南北朝后期的江、汉间诸蛮》。文章从南北朝时期江、汉间诸蛮概观入手，对于诸蛮在“六镇之乱”后的新动向和梁、西魏、东魏、北周诸朝对于诸蛮的政治整合进行了考察。刘蓉教授和陕西师范大学西部边疆研究院尹波涛副教授分别对该文作出了专业而精准的学术点评。刘蓉教授指出研究“蛮”要注意个案与整体之间的关系、族群与区域之间的关系。尹波涛副教授指出，对于“诸蛮”的划分可从其具体的活动区域入手，重视政权分裂时期的边缘地带开发等问题。

其次，山西师范大学历史与旅游文化学院霍斌副教授发表论文《重描贞观：从信—任型君臣关系探析长孙无忌的权力沉浮与政治斗争》。文章从贞观初年长孙无忌的权力浮沉、贞观末年长孙无忌权力的崛起与政治清洗的展开以及永徽初年反长孙势力的政治活动三个角度再度回顾了唐太宗时期和高宗前期与长孙无忌相关的历史记载。我校文学院梁雨昕博士和西北农林科技大学人文社会发展学院张飘博士担任学术评议。梁雨昕指出，文中部分话题有待深入，关于唐太宗如何对待前太子、齐王旧官可以进一步研究。张飘指出，长孙无忌贞观初期罢相的重要原因之一是其外戚身份，关于两汉史研究领域的“宠：信—任型”君臣关系框架是否能够应用在三省制较为完备的唐前期朝政研究之中，这需要进一步斟酌。

再次，张飘博士发表题为《论唐代军机政务运行方式的演变——兼论枢密使的产生及职权》一文。文章从回顾唐前期军机政务的传递与处理入手，探究安史之乱期间战时军政中枢的演变、内枢密使的创置和枢密使的初始职权及其演变相关问题。我院郭桂坤副教授在评议中提出，《南部新书》的准确性不如《通典》和《唐会要》，采用时要审慎，“六押”和“五花判事”需要关注一下他本人的研究。张明博士评议指出，唐代不同时期的行军司马和行军长史设置有所区别，李泌与李辅国担任行军长史、司马的时间正好错开，二者不是并列关系。

复次，我校马克思主义学院李瑞华博士发表题为《扩张与限界：唐代宦官来源变迁与皇权运作》一文。文章通过对于200余方唐代宦官墓志内容梳理，细绎唐代不同时期宦官的入仕来源和演变，重点考察以收养关系为基础而隔绝外朝的宦官家族形态，分析皇权对于宦官群体的控驭。陕西师范大学西北历史环境与经济社会发展研究院聂顺新副教授评议指出，关于唐末宦官墓志变少的原因与墓志中平阙现象还可以作进一步研究，论文中部分表达需要改进。霍斌副教授评议认为，宦官养子和宦官来源是两个问题，使用墓志资料时要注意书写与史实之间的关系。

终场是张明博士发表论文《五代军制变革与政治联动关系管窥》。文章从对于《资治通鉴》胡三省几处有关后唐禁军制度改革注释质疑出发，考察后唐闵帝整军对五代时期军制变革的意义，将制度史和政治史相结合，梳理这一时期禁军编制改革中的趋势和偶然性要素影响。王军营教授评议提出，需要注意后唐明宗传位给李从荣的可能性、皇帝晚年对于军政人物进行普遍调整的情况和闵帝的人事变革。吴红兵博士评议认为，论文的标题、摘要部分需要调整，研究时段也需要扩展，而不限于后唐晚期。

本期沙龙发表精彩、评议精到，实现了“相互砥砺、共同提高”的宗旨，取得了圆满成功。

“长安中国中古史沙龙”系由我院联合驻陕高校、科研院所、考古文博单位中的相关学术部门，于2015年7月共同发起成立的一个跨学科的中国中古史学术交流平台。沙龙成员的学科背景涵盖历史学、考古学、民族学、文学等多个学科。每期交流讨论沙龙成员新作3—5篇，重视作者深度发表，提倡严肃学术批评和自由讨论风气。自成立至今，已成功举办33期，有效地促进了中古史不同领域学人的交流互动，“涵养学术，激活思想”，在学界享有不俗的声誉。

（通讯员谢易达、徐筝）