2026年9月14日，上海师范大学人文学院陈勇教授做客我校“侯外庐学术讲座”第五百六十讲，为师生们作了题为《顾颉刚的古史观及其批评者》的学术讲座。讲座由历史学院副院长张峰教授主持，校内外众多师生到场聆听。

陈勇教授指出，顾颉刚的疑古理论是近代史学革新的关键。其学说根植于中国传统辨伪之学和崔述考信思想，近承康有为今文经学与胡适科学实证方法，提出层累地造成的古史观，颠覆了传统上古史体系。其《五德终始说下的政治与历史》一文认为，汉代五德相生的帝王谱系是刘歆为配合王莽篡汉伪造而成，进一步强化了古史辨“后世造伪”的核心观点，引发学界巨大争议。

随后，陈勇教授引入古史辨派的批评者钱穆，指出其早年与古史辨派渊源极深。顾颉刚是钱穆的重要学术伯乐，鼎力举荐其进入高校学界，并邀其参与禹贡学会。治学初期，钱穆沿用疑古派方法，大胆辨析古籍，考辨古史地理，疑古尺度甚至超出顾颉刚，属于广义的疑古治学阵营。此后，钱穆治学立场发生转变，与古史辨派形成鲜明分歧，批判疑古派过度破斥古史、随意判定典籍伪造的弊病。其代表作《刘向歆父子年谱》逐条驳斥“刘歆伪造群经”的观点，从史实层面推翻了古史辨的重要经学依据。钱穆认为上古传说多为史料自然流变，并非刻意造假，治史当兼顾文献与考古、通观整体，坚持考而后信，以重构可信的民族古史。

讲座结束后，针对学生所提钱穆民族史观的演进与特点、钱穆史学方法对当代的启示等问题，陈勇教授做了细致解答。讲座在师生们热烈的掌声中圆满结束。