会场

李帆教授

师生认真听取报告

4月26日晚，北京师范大学历史学院李帆教授做客我校“名家讲坛”，为师生作了题为“历史学家的情怀——从钱穆与顾颉刚的学术论争谈起”的学术报告。校内外师生百余人听取了报告。

讲座中，李帆指出，康有为力主刘歆伪造古文经之说，影响之大令今人难以想象，尽管章太炎、刘师培等人大力反驳，仍未根本解决问题，直到钱穆登上学术舞台，以详实证据一举摧破康说，在学界引起震撼。钱穆的《刘向歆父子年谱》把经学问题视为史学问题，在深层次上解决了两方面问题：一是化解了经学上的门户之见；二是对“六经皆史”之成说有所突破，为中国现代史学开辟了道路。李帆强调，《刘向歆父子年谱》由顾颉刚经手发表，但此文直斥康有为《新学伪经考》之误，顾颉刚并不认可，于是与钱穆展开了讨论。透过这场讨论，可以看出钱穆是在总体上非“疑古”的宏观视野下，于具体微观领域“疑”而“考”之；而顾颉刚则在“疑古”的大思路下，对前人的某些具体论断信而采之。两人皆有“疑”，但所疑方向不同，显示出史学理念上的差异。李帆认为，钱穆与顾颉刚的学术论争彰显了历史学家的学术情怀与学术精神，即学术乃天下之公器；学术上的不盲从和独立思考精神；破除门户之见，一以学理为归；平等讨论、自由协商；时代氛围和学术风气。

 报告结束后，李帆和与会师生就历史学家的家国情怀、史学家的身份认同、近代以来经史地位的变化等问题进行了交流互动。